Connect with us

Aníbal Pires

DE QUEM FOI A IDEIA E PARA QUE SERVE – AS ELEIÇÕES EUROPEIAS

Aníbal Pires

Publicado

|

ANÍBAL PIRES DE QUEM FOI A IDEIA E PARA QUE SERVE – AS ELEIÇÕES EUROPEIAS

 

Pois é, hoje vamos continuar à volta dos enredos pré-eleitorais que se instalaram no espaço público regional.

Depois do imbróglio criado pela esconsa estratégia do PSD Açores e dos autos de fé que por aí ouvimos e lemos eis que a discussão passou, eu percebo porquê, para a necessidade de os Açores e a Madeira poderem ter círculos eleitorais próprios para o Parlamento Europeu.

Apesar do PS e o PSD nos Açores, sobre esta questão estarem de acordo, pareceria mal se não se instalasse uma outra polémica, ou seja, quem propôs primeiro. Terá sido o PS ou o PSD. Discussão assaz importante para o nosso futuro como facilmente percebemos.

Enfim enquanto se discutem os adereços o essencial vai passando ao lado dos cidadãos. E depois, bem e depois é a elevada abstenção de que todos se queixam, mas que alguns alimentam com discussões estéreis e propostas que pouco, ou nada, contribuem para resolver as necessidades, em alguns casos, as necessidades primárias dos potenciais eleitores.

A proposta de criação de círculos eleitorais para o Parlamento Europeu para as Regiões Autónomas, de 2 deputados pelos Açores, e 2 deputados pela Madeira, pode até parecer importante, e poderia ser. Poderia ser importante se os deputados eleitos pelas autonomias defendessem os interesses das suas Regiões. E não defendem, Pergunta-me com toda a legitimidade. E eu respondo-lhe com toda a frontalidade, Não.

E sustento esta minha opinião analisando o desempenho dos deputados, com residência nos Açores, eleitos ao Parlamento Europeu pelas listas do PS e do PSD. As regiões beneficiaram diretamente com esse fato, Não. Aliás como facilmente se comprova outros deputados de outras famílias políticas, eleitos na lista nacional têm defendido melhor e com maior eficácia os interesses dos Açores e da Madeira.

Lembro apenas o papel de um deputado comunista, Gutierres Diaz, de nacionalidade espanhola cujo relatório esteve na base da criação do programa POSEI. Já faz tempo, É verdade, mas aconteceu e ninguém nas Regiões Autónomas pensa ou quer abdicar destes programas.

Assim de repente, que me lembre, não vislumbro nada de positivo para os Açores e para a Madeira que tenha sido conseguido pelos deputados, residentes nas regiões autónomas, eleitos ao Parlamento Europeu nas listas do PS e do PSD. Bem pelo contrário as Políticas Comuns de Pesca e da Agricultura, com os efeitos negativos que são conhecidos mereceram sempre o apoio desses deputados. Assim como merecerá a aprovação do orçamento pós 2020, apesar dos cortes que estão previstos.

Há, porém, outras questões associadas à criação de círculos eleitorais das Regiões Autónomas ao Parlamento Europeu que podem determinar que esta proposta seja inviabilizada na Assembleia da República. Ou seja, os quatro deputados, dois pelos Açores e dois pela Madeira, serão subtraídos aos 21 da lista nacional.

Será que as direções nacionais do PS e do PSD aceitam. Tenho as minhas dúvidas. Até por uma questão de representatividade, embora seja substantivamente diferente das eventuais comparações com outras regiões do país com um maior número de eleitores, afinal estamos a falar de Regiões com um Estatuto político e administrativo que não é comparável com qualquer outra região portuguesa.

Mas essa questão ficará para uma outra ocasião.

Foi um prazer estar consigo.
Volto no próximo sábado e espero ter, de novo, a sua companhia.
Até lá, fique bem.

Aníbal C. Pires, Ponta Delgada, 09 de Março de 2019

Aníbal Pires

BOM SENSO

Aníbal Pires

Publicado

|

ANÍBAL PIRES BOM SENSO

 

Sou, ou pelo menos procuro ser, uma pessoa que cultiva o bom senso.

Nem sempre o consigo, mas procuro que o tempo passe antes de reagir perante o imediato. Sim, desde logo, porque o tempo é bom conselheiro, lá diz a sabedoria popular.

Sabedoria construída com tempo. No passado aprendia-se com o tempo, hoje parece não haver tempo para aprender, ou pelo menos assim aparenta ser.

Mas se evito as reações imediatas, evito também a generalização e a particularização, mas cultivo o Amor e a Liberdade, a minha e a dos outros.

A generalização, quando não constitui uma mera abstração, pode tornar-se um instrumento de padronização e, levado ao extremo, de alimento do preconceito.

Quando assim é, e é-o muitas vezes, a generalização pode conformar-se num instrumento de indução massivo de ideias que deturpam a realidade e, sobretudo, fere o respeito pela diferença e pela singularidade, que a vulgarização, por ser uma generalização, não considera.

Por outro lado, a particularização é redutora da perceção da realidade global. Atender somente ao particular, sem contextualizar pode ser (é) tão pernicioso como a generalização que não salvaguarda o que é peculiar.

Procuro, nem sempre o consigo, pautar a minha vida pessoal e pública cultivando, como já disse, esta forma de estar e agir por uma questão de bom senso.

Não é melhor nem pior que outras é, apenas, diferente e, se me permite, mais equilibrada pois diminui as hipóteses de errar e de ser injusto. E sem dúvida é um bom exercício para me tornar mais tolerante, sem que isso signifique amolecer ou deixar cair os princípios básicos que conformam a minha maneira de ser e estar.

Bom senso porquê, Pois bem porque o bom senso nem sempre é tão comum como deveria ser.

Mas também o Amor tal como a Liberdade, e outros valores que igualmente veneramos, partilham-se, constroem-se, cultivam-se. O Amor não se guarda reparte-se com os outros. O Amor é dádiva. Por termos de o distribuir, talvez por isso, o Amor seja o motor da vida e das transformações que enobrecem a condição humana.
Assim, proponho que vulgarizemos o bom senso e o Amor. Faz bem e não dói nada, Digo eu.

Gostei de estar consigo.
Haja saúde.

Aníbal C. Pires, Ponta Delgada, 27 de Julho de 2019

Continuar a Ler

Aníbal Pires

NEM TODOS CONSEGUEM

Aníbal Pires

Publicado

|

ANÍBAL PIRES NEM TODOS CONSEGUEM

 

A prematura morte de André Bradford provocou um generalizado sentimento de pesar e consternação.

Sim o André era uma figura pública e isso explica, em parte, a comoção que a notícia do seu internamento hospitalar e a posterior morte provocaram na Região, mas o facto de o André ser uma personalidade conhecida, pela projeção da sua atividade política, não justifica toda a dimensão da tristeza e mágoa sentida em todos os quadrantes políticos, mas também fora da esfera política e partidária pois, nem todos os cidadãos projetados pela atividade política recolhem a admiração e o respeito públicos que, sem dúvida, o André conquistou.

Não vou tecer comentários sobre o seu percurso político, nem especular sobre o que o futuro lhe poderia ter reservado se a vida o não tivesse traído aos 48 anos.

Como disse Vasco Cordeiro nas exéquias fúnebres, parafraseando um poeta e o próprio André Bradford, “o fim é um novo começo”. Ou seja, com a ausência do André inicia-se um período de relacionamento com a memória que cada um de nós guarda dele.

E assim é. A morte priva-nos da presença, mas não nos esbulha das lembranças que temos de quem para sempre se ausentou.

Tenho, como todos os que com ele privaram, algumas boas memórias do André que vou guardar comigo.
Não que as não possa partilhar, mas porque não têm qualquer espécie de interesse público, nem constituem factos políticos dignos de registo. Isto é, apenas a mim dizem respeito sendo que todas elas são abonatórias do homem político, do homem de cultura, do homem que cultivava a amizade, do homem com critérios e princípios.

O que não significa que havia concordância entre nós, bem pelo contrário. As discordâncias seriam bem mais do que a convergência de pontos de vista. Desacordos que, porém, nunca nos impediram, traçadas que eram as fronteiras, de nos entendermos e de nos comprometermos no respeito pelas diferenças que entre nós existiam.

Valeu a pena André, mas podias ter ficado mais tempo connosco.

Volto no próximo sábado e espero ter, de novo, a sua companhia.
Até lá, fique bem.

Aníbal C. Pires, Ponta Delgada, 20 de Julho de 2019

Continuar a Ler

Aníbal Pires

À BEIRA DO COLAPSO

Aníbal Pires

Publicado

|

ANÍBAL PIRES À BEIRA DO COLAPSO

 

A semana passada trouxe a esta tribuna a situação vivida pelos trabalhadores de terra que prestam serviço à Ryanair.

Contratos, horários de trabalho e salários que, como alguém me disse, mais parecem de serviçais.

Disponibilidade total, contratos a tempo parcial e um salário que mal dá para a alimentação. Diria eu que entre as atuais relações de trabalho e a servidão do princípio do século XX, venha o diabo e escolha.

Poderia ser um caso único, mas não é.

A precariedade, o subemprego, os salários em atraso, o trabalho sem direitos e com baixos rendimentos abrangem a generalidade dos trabalhadores do setor privado, mas não só. No setor público existe um enorme contingente de cidadãos que saltitam entre os diferentes programas ocupacionais, nas IPSS idem, idem, aspas, aspas, isto para não falar da situação dos técnicos superiores que dependem diretamente da administração pública, mas que são contratados pelas IPSS. Para quando a sua integração na administração pública regional e, para quando, a equiparação salarial.

Quem ouve o discurso oficial, as leituras enviesadas dos indicadores estatísticos e se abstrai da realidade observada dirá, Tudo está bem e conforme por estas ínsulas encantadas.

Mas não. Não está, aliás pouco ou nada está bem no mundo do PS, e note-se que não é por acaso, ou facilidade de linguagem que digo PS, quando seria expetável que utilizasse a designação oficial, ou seja, Partido Socialista. Digo PS porque, embora o PS seja um partido, em bom rigor, há muito tempo que deixou de ser socialista, ou mesmo, social democrata pois essa foi sempre a sua matriz ideológica, mas já nem isso é.

O PS, o seu Governo e o seu Grupo Parlamentar passeiam-se tranquila e alegremente pela Região. O caminho até 2020 está, aparentemente, livre de obstáculos dignos desse nome.

Ou não estará, pois, alguns setores nevrálgicos para a Região estão à beira do colapso. Estão a um passo do precipício, e, não me parece que haja vontade e capacidade política para suster o passo em frente e a inevitável queda no abismo.

Se no atual quadro partidário regional, se poderá afirmar que não existem adversários que coloquem em perigo mais uma vitória eleitoral do PS, quer para a República, quer em 2020 nas eleições regionais, não é menos verdade que o PS, pela sua inoperância e incapacidade política para travar o crescente do descontentamento. Descontentamento que tenderá a aumentar com as fragilidades e ruturas no setor dos transportes, com o declínio de uma economia terciarizada, com o aumento das assimetrias regionais e, com degradação da qualidade dos serviços públicos em áreas como a saúde e a educação.

Ou seja, o PS pode vir a ser o autor e protagonista das suas próprias derrotas políticas, mesmo que continue a ganhar as eleições, independentemente da sua natureza.

Foi um prazer estar consigo.
Volto no próximo sábado e espero ter, de novo, a sua companhia.
Até lá, fique bem.

Aníbal C. Pires, Ponta Delgada, 06 de Julho de 2019

Continuar a Ler

+ Populares