Connect with us

Aníbal Pires

ENREDOS À MODA DO PSD AÇORES – AS ELEIÇÕES EUROPEIAS

Aníbal Pires

Publicado

|

ANÍBAL PIRES ENREDOS À MODA DO PSD AÇORES – AS ELEIÇÕES EUROPEIAS

 

De tudo o que resulta da estratégia do PSD nas candidaturas ao Parlamento Europeu lamento, sinceramente, que o Dr. Mota Amaral se tenha deixado enredar em esconsas artimanhas e acabe, uma vez mais, enxovalhado pelo seu partido.

Não pretendo imiscuir-me nos assuntos internos da vida do PSD, e não o vou fazer. O que não quer dizer que não tenha opinião. Tenho e é a minha opinião que vou partilhar consigo, antes, porém, vou deixar-lhe algumas questões que importa ter em consideração para se poder compreender esta trama que teve o resultado que é do conhecimento público.

Existe um acordo de cavalheiros no seio do PSD, é do domínio público, que os candidatos à lista nacional para o Parlamento Europeu, nacional sim, não há outra, indicados pelas estruturas das Regiões Autónomas alternam a cada candidatura, ou seja, há cinco anos o candidato indicado pelo PSD Açores foi colocado à frente do candidato do PSD Madeira. Face a essa rotatividade este ano o candidato do PSD Madeira iria, naturalmente, à frente do candidato do PSD Açores. Esta questão não constitui novidade e é bem objetiva.

Os dois dados que introduzo a seguir, não sendo tão objetivos, foram igualmente determinantes para o desfecho que se conhece, ou seja, o PSD Açores, não tem, pelo menos até agora, nenhum representante na candidatura do PSD às eleições para o Parlamento Europeu, uma vez que o Dr. Mota Amaral achou por bem não aceitar o lugar que lhe foi destinado.

Um dos dados de análise para que possa perceber toda esta trama relaciona-se diretamente com a expetativa do PSD face aos resultados para o Parlamento Europeu, ou seja, é baixa. De onde resulta que é esperado, pelo próprio PSD, a eleição de menos deputados dos que conseguiu eleger há cinco anos.

Este ano, lá para o último quadrimestre, para além das eleições para a Assembleia da República, realizam-se eleições legislativas na Região Autónoma da Madeira e, também aí, as projeções conhecidas não são muito favoráveis ao PSD, aliás tudo aponta para a perda da maioria absoluta. Motivo que inviabilizaria qualquer cedência do PSD Madeira ao PSD Açores.

Face a estes dados que, como disse, são do conhecimento público e que poderiam, julgo que pela primeira vez, deixar um representante do PSD Açores fora do Parlamento Europeu, eis que os estrategas de Alexandre Gaudêncio engendraram um ardil para Rui Rio e para a direção nacional do PSD, ou seja, propuseram um nome de peso político incontestável, O Dr. Mota Amaral. Terão pensado, esta é uma personalidade à qual Rui Rio e o PSD não poderão negar um lugar cimeiro, que é como quem diz um lugar elegível. E ao que tudo leva a crer delinearam este plano sem nenhuma alternativa, caso o PSD recusasse, como veio a fazê-lo. O PSD Açores não tinha plano B.

E agora Senhor Presidente do PSD Açores!? Este ano há eleições para a Assembleia da República, para o próximo ano são as eleições legislativas nos Açores. Como será que Alexandre Gaudêncio vai desfazer este imbróglio onde se meteu.

O PSD Açores, desde que o Dr. Mota Amaral deixou a liderança, nunca mais encontrou rumo. Nem os delfins do carismático líder, nem a Dra. Berta Cabral se afirmaram como alternativas perante o eleitorado açoriano, e, por este andar Alexandre Gaudêncio será mais um líder para sacrificar nas eleições de 2020, se lá chegar, embora a prática no PSD Açores seja essa. Imolar os líderes no altar sacrificial das eleições regionais.

Para mim, ter ou não, um deputado que reside nos Açores no seio do Partido Popular Europeu, a família política onde se integram os deputados do PSD, não é importante. Assim como não é importante ter um deputado com residência nos Açores integrado no Partido Socialista Europeu, família política onde se integram os deputados do PS.

Estas duas famílias políticas que têm dominado o Parlamento Europeu são, afinal, responsáveis pela perda da autonomia regional e da soberania nacional. As pescas e a agricultura na Região não ficaram imunes aos efeitos perversos das respetivas políticas comuns subscritas por estes dois partidos.

Mais do que as pessoas, são os projetos políticos que determinam o nosso futuro. As personalidades no seio do Parlamento Europeu não são mais do que instrumentos dos projetos políticos.

Foi um prazer estar consigo.
Volto no próximo sábado e espero ter, de novo, a sua companhia.
Até lá, fique bem.

Aníbal C. Pires, Ponta Delgada, 09 de Março de 2019

Aníbal Pires

MEGALOMANIA HOTELEIRA

Aníbal Pires

Publicado

|

ANÍBAL PIRES MEGALOMANIA HOTELEIRA

 

Pode até não estar claro o modelo de turismo que queremos para os Açores, aliás as opiniões são diversas e, cada um de nós terá a sua. Julgo, porém, que a generalidade dos agentes económicos ligados direta ou indiretamente ao setor do turismo estará de acordo quanto à importância da sua sustentabilidade.

Se a premissa da sustentabilidade presidir ao desenho das políticas públicas para o setor e se os agentes económicos se conformarem a elas, então tudo será mais fácil e o destino turístico Açores terá futuro. Por outro lado, julgo que nesta, como em qualquer outra atividade económica, se deve atender, considerando sempre o princípio da sustentabilidade, à diversidade de oferta que o destino Açores tem para oferecer e, por conseguinte, adequar as políticas de promoção e os apoios públicos ao investimento às diferenças que existem entre as diferentes ilhas, ou seja, as motivações para escolher passar uma semana nas Flores ou no Corvo não são, certamente, as mesmas do que optar pela Terceira, por S. Miguel ou pelas ilhas do triângulo. E ainda há quem prefira Santa Maria ou a Graciosa.

O que pretendo dizer não é propriamente uma novidade, mas de vez em quando é bom lembrar que cada uma das 9 ilhas açorianas tem particularidades que podem e devem ser promovidas.

Claro que não é só com a promoção diferenciada que se eliminam algumas assimetrias na procura, mas ajuda.
Pensar que os Açores se podem tornar um destino turístico de massas o que é, mais ou menos sinónimo de destino de baixo custo, é um erro.

Erro, desde logo, porque as caraterísticas climáticas do arquipélago são impeditivas de satisfazer esse desiderato, esta pode ser a salvaguarda, para que tal não venha a acontecer, se for devidamente assimilada pelos empresários do setor, em particular os hoteleiros, o que por vezes parece não ser assim pois, são conhecidas as manifestações de interesse na construção de unidades hoteleiras, diria, sobredimensionadas e pouco adequadas a um destino de natureza como é o nosso, pelo menos é assim que o promovemos. Por outro lado, a competitividade dos destinos, mormente o destino Açores, não pode, nem deve ser ancorada, como por vezes parece ser, no baixo custo.

E será bom lembrar que a competitividade tem uma relação direta com a sustentabilidade. O destino Açores pode ser competitivo sem ser de baixo custo e, o baixo custo pode influenciar negativamente a sustentabilidade de um destino turístico.

As razões para lhe trazer este tema de conversa são diversas, mas tenho de lhe confessar que a principal motivação foi o recente anúncio da construção de uma mega unidade hoteleira, à nossa dimensão, no concelho de Vila Franca do Campo. Este tipo de investimento na oferta tradicional de alojamento hoteleiro, pela dimensão, arquitetura e implantação, não acrescenta nada ao destino turístico Açores, bem pelo contrário é exatamente o que não se devia fazer.

Votos de uma Feliz Páscoa.

Foi um prazer estar consigo.
Volto no próximo sábado e espero ter, de novo, a sua companhia.
Até lá, fique bem.

Aníbal C. Pires, Ponta Delgada, 20 de Abril de 2019

Continuar a Ler

Aníbal Pires

DO DISCURSO À PRATICA

Aníbal Pires

Publicado

|

ANÍBAL PIRES DO DISCURSO À PRATICA

 

Este é um ano eleitoral. Em Maio, a 26, elegemos 21 deputados para o Parlamento Europeu (PE), em Setembro, a 22 acontecem as eleições para a Assembleia Legislativa da Região Autónoma da Madeira. Em Outubro, a 6, são as eleições para a Assembleia da República.

Todos estes atos eleitorais têm importância, ainda que as eleições na Madeira não digam diretamente respeito aos eleitores açorianos. Mas nem por isso as eleições madeirenses deixam de ser relevantes e, face aos resultados eleitorais de 2015, diria mesmo, que existe um interesse acrescido pois, pode muito bem acontecer o fim da maioria absoluta do PSD e um resultado para o qual sejam necessários entendimentos partidários bilaterais, à semelhança do que aconteceu na República, ou entendimentos parlamentares. Na Madeira pode muito bem acontecer a esperada rutura com o poder absoluto que mina a democracia.

Em próximas oportunidades virei conversar consigo sobre os atos eleitorais na Madeira e na República. Por hoje proponho-lhe uma breve incursão sobre as eleições ao PE. Não mude a sintonia pois, mais do que no Palácio de Santana, ou em Lisboa, é em Bruxelas e Estrasburgo que se conformam as políticas que definem o nosso modo de vida, por outro lado o PE é o único órgão da União Europeia que é eleito diretamente pelos cidadãos, isto é, por si, por nós.

Acha que não. Então tome nota que esta é bem recente e diz-lhe diretamente respeito, quer esteja perto, ou longe da idade para se aposentar. Terá dado conta ontem ou, antes de ontem, da divulgação de um estudo que concluía que, em Portugal, para a sustentabilidade da Segurança Social a idade da reforma teria de chegar aos 69 anos, ou quiçá 70 anos.

Pois bem, este estudo foi encomendado por um dos donos disto tudo, aquele que transferiu a sede do seu empório para um paraíso fiscal para não pagar impostos em Portugal, sim esse mesmo, o da Fundação Pingo Doce. O estudo foi divulgado uma semana depois de, no Parlamento Europeu, PSD, CDS e PS ajudarem a abrir caminho à criação de um mercado pan-europeu de planos de pensões privados. Os mesmos partidos que, em Portugal, armadilharam a lei para que a idade de reforma aumente continuadamente, indexada que foi à taxa de esperança média de vida. Coincidência, Não. Está bom de ver a quem serve o diretório da União Europeia, aliás como recentemente afirmou João Bosco Mota Amaral.

Como vê sendo geograficamente distante os efeitos das decisões chegam a todos os recantos, nem o mar nos protege.  Este é apenas um exemplo, por isso, talvez por isso seja importante votar e escolher os 21 deputados nacionais que nos irão representar no PE.

Ainda que formalmente assim não seja, na prática estamos em plena campanha eleitoral para as eleições ao PE e as diferentes candidaturas já se fazem ver e ouvir um pouco por todo o lado. Algumas delas só agora damos conta que, afinal, também tinham representação no Parlamento Europeu. Não por serem desconhecidos, mas pelo trabalho que fizeram ou não fizeram. Por exemplo, o cabeça de lista do PSD, sendo sobejamente conhecido, terá sido dos mais improdutivos deputados portugueses no Parlamento Europeu.

Nos Açores a disputa eleitoral centra-se, invariavelmente, na questão dos candidatos residentes nos Açores, ou os chamados deputados dos Açores, coisa que, em abono da verdade e do rigor, não existe e, sobretudo não é garantia que os interesses dos Açores sejam defendidos apenas porque este ou aquele deputado residente na Região.

Outros deputados, como sejam, o João Ferreira e o Miguel Viegas, deputados da CDU, que não residem nos Açores têm muito mais trabalho desenvolvido na defesa dos interesses dos Açores e dos açorianos do que os 2 deputados que, na legislatura que agora está a chegar ao fim, tinham a sua residência nos Açores.

O candidato do PS residente nos Açores, André Bradford, não é, nem será a voz dos Açores no Parlamento Europeu e, à semelhança dos seus antecessores irá votar alinhado com a sua família política europeia. Fica aqui o desafio a André Bradford para que, sendo eleito como tudo leva a crer, peça a sua demissão quando com o seu voto seja aprovada qualquer medida que belisque os interesses dos Açores e dos açorianos. Isto sim seria manter a coerência entre o discurso eleitoral e a prática política.

Foi um prazer estar consigo.
Volto no próximo sábado e espero ter, de novo, a sua companhia.

Até lá, fique bem.

Aníbal C. Pires, Ponta Delgada, 13 de Abril de 2019

Continuar a Ler

Aníbal Pires

DAS POLÍTICAS E DAS FAMÍLIAS

Aníbal Pires

Publicado

|

ANÍBAL PIRES DAS POLÍTICAS E DAS FAMÍLIAS

 

A forma com a questão das relações familiares e as nomeações políticas têm sido abordadas leva-me a vir a terreiro pois, o que temos lido e ouvido parece que é uma novidade, ou assim como um exclusivo do PS e do regime democrático. Nada disso.

Durante a ditadura não faltam exemplos da tão falada consanguinidade no exercício de cargos políticos, ou em empresas que se relacionavam com o Estado. Os exemplos são mais que muitos e a informação está por aí disponível ao alcance de um clique. Fica, contudo, este dado para o caso de ter alguma dificuldade em encontrar.

Em 1958 mais de 4 dezenas de ministros e ex-ministros de Salazar, bem assim como alguns altos funcionários do regime ocupavam 116 lugares nos conselhos de administração das maiores empresas estabelecidas em Portugal e nas colónias. As relações promíscuas entre o poder económico e as relações de consanguinidade no Estado-Novo são mais que muitas.

Ao alcance de um clique estão, também, as relações familiares nos governos do PSD, designadamente, nos governos daquele senhor que dá pelo nome de Cavaco Silva. Esta informação é mais fácil de encontrar até porque o senhor Silva resolveu vir a público regurgitar sobre o tema da atualidade.

Ou seja, não é de agora, nem é um atributo da democracia portuguesa. Mas a comunicação social de referência encarregou-se de colocar no centro da discussão esta questão, como se fosse uma novidade, ou como se este fenómeno fosse um exclusivo do regime democrático.

Antes de prosseguir, devo dizer que o que me incomoda não são tanto as relações de consanguinidade entre os membros do atual governo da República, ou outras situações que têm servido de mote para se fazer notícia com um assunto que podendo colocar, legitimamente, algumas reservas em termos éticos não tem influência nenhuma na implementação de projetos políticos e de políticas. Afinal com ou sem consanguinidade a família é a mesma.

Eu diria, citando o meu amigo Hélder Menor: “Não me interessa saber que o Ministro da Felicidade do Estado nomeie a prima para Secretária de Estado da Plantação das Flores… O que me interessa é que o ministro trabalhe para a Felicidade do Estado e que a Secretária de Estado para a plantação das Flores garanta a primavera nos jardins.

De que me vale conhecer a arvore genealógica dos governantes e ter garantido que não há consanguinidade no conselho de ministros se as políticas criadas forem para servir os donos dos bancos?

Qual é o interesse de garantir que o presidente não dorme com a vereadora se mesmo em camas separadas se reproduzem as políticas da especulação imobiliária?”, fim de citação.

Dirá que não é bem assim. Talvez não seja tão simples como isso, mas em boa verdade enquanto discutimos estas questões acessórias, fica de lado o que é realmente importante para o presente e para o futuro.

Estamos a pouco mais de um mês para eleger os 21 deputados portugueses para o Parlamento Europeu e eu pergunto, Conhece o trabalho desenvolvido pelos atuais deputados, também, eles ligados a famílias… políticas. E os projetos políticos que cada uma das candidaturas defende para a Região e para o País.

Continuar a Ler

+ Populares