Connect with us

Natércia Gaspar

JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE EM 2022 A BOA NOVA PARA PORTUGAL

Natércia Gaspar

Publicado

|

NATÉRCIA REIS GASPAR JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE EM 2022 A BOA NOVA PARA PORTUGAL

 

Neste início de ano, finalmente uma boa notícia.

O anúncio, pelo Papa Francisco, no encerramento da Jornada deste ano no Panamá, de que Portugal organizará em 2022 a Jornada Mundial da Juventude.

As Jornadas da Juventude começaram em 1985, em Roma pela mão de João Paulo II com o objetivo de congregar os jovens em torno do Cristo Jovem para a constante renovação da Igreja.

Em 1987 realizou-se o primeiro encontro Mundial, na Argentina.

Há 30 anos, em 1989, ano em que o Muro de Berlim foi derrubado a Jornada Mundial da Juventude teve lugar em Espanha, no qual tive a bênção de participar.

Foi no Monte del Gozo, em Santiago de Compostela, que cerca de 600.000 jovens de todo o mundo se uniram em oração pela paz.

Durante dois dias e duas noites apesar de expostos ao frio da noite e ao calor do dia, tendo o céu como teto, nada sentíamos senão a envolvência daquele momento de partilha e comunhão com os outros, com Deus e com o Papa João Paulo II, que esteve connosco durante a noite de vigília e na eucaristia.

Sem dúvida, uma experiência tão intensa e emocionante que deixa marcas para toda a vida em qualquer jovem.
Por isso é com particular satisfação que vejo o meu país a organizar este evento, que pode ser o maior acontecimento já alguma vez realizado em Portugal, para além de que, mais uma vez, colocará Portugal no centro do Mundo.

A nossa situação geográfica é facilitadora da eventual vinda de jovens de África, América e Europa, já se perspetiva que venham entre 1 a 2 milhões de jovens o que terá um impacto na dinâmica não só de Lisboa, onde se vai realizar a Jornada, mas de todo o país, já para não nos alongarmos com o retorno económico que o evento irá trazer ao país.

As Jornadas Mundiais da Juventude, apesar de ser um evento promovido pela Igreja Católica, é um encontro ecuménico que cativa não só os jovens católicos, mas todos os jovens de bem, independentemente do credo que professam nem, que seja apenas porque o Papa Francisco é a maior referência das sociedades atuais.

Há que pôr mãos à obra desde já e desejar o maior sucesso na organização.

Quanto a nós, fique bem, fique com a 105 FM

Natércia Gaspar

Natércia Gaspar

VIOLÊNCIA DOMÉSTICA – O ESTADO AGRESSOR

Natércia Gaspar

Publicado

|

NATÉRCIA REIS GASPAR VIOLÊNCIA DOMÉSTICA – O ESTADO AGRESSOR

 

A Violência doméstica é um fenómeno antigo, mas só recentemente se tornou- um problema social.

É um fenómeno complexo e composto por diversos fatores, de ordem cultural, social, ideológicos ou económicos.

Não escolhe idade, nem sexo, apesar de a maioria serem mulheres numa evidência clara da descriminação do género feminino, e é transversal a todas as classes sociais.

Atualmente a sociedade está mais sensível e intolerante face à violência, mas não o suficiente, nem tão pouco é um sentimento generalizado, porque ainda se dá ouvidos ao velho ditado “entre marido e mulher não se mete a colher”!

Caros ouvintes, a Violência Doméstica é um crime público somos obrigados a denunciar, sob pena de sermos cúmplices deste crime e, por vezes, a nossa inação pode ser um princípio de uma escalada que vai conduzir a vitima à morte.

No nosso país, este ano, que ainda vai no princípio, já morreram 11 mulheres em contexto de violência doméstica e que devia pesar na consciência de todos.
Estas mortes na maioria das vezes, foram precedidas por inúmeros pedidos de socorro e de denúncias feitas pelas vítimas, mas absolutamente ignoradas ou por uma Polícia que menospreza as denuncias, não promove a segurança e a proteção da vida das mulheres vítimas, ou por um Tribunal que desvaloriza e os processos não são tratados devidamente.

Em síntese, as Autoridades Judiciárias (Estado) recorrentemente sujeitam a vítima, à “revitimização”.

Sim o Estado é agressor!

As mulheres são vítimas não só de um namorado, marido ou ex-companheiro, mas também de um Estado negligente, que todos os dias obrigam as vítimas a lidar com a ineficácia do poder público, que não consegue cumprir suas próprias legislações e garantir direitos.

Neste contexto, é hipócrita a reação do Governo, promovendo uma reunião de urgência entre os Ministérios com competência na matéria, como se fosse um fenómeno novo e de onde resultou uma mão cheia de nada…

Já não seria suficiente as 24 mulheres que morreram em 2018, mais 4 do que em 2017, ou as 30 em 2015 ou, pior ainda, as 45 em 2014?
Não creio!

Seria vergonhoso se o Ministério da Cidadania e Igualdade ou o Ministério da Presidência do Conselho de Ministros, que tutela a Comissão para a Cidadania e a Igualdade de Género, desconhecessem as 499 mulheres que morreram nas mãos dos agressores, desde 2004, ano em que foi criado o Observatório de Mulheres assassinadas.

A verdade é que o Estado em Portugal tem desvalorizado a questão da violência doméstica apesar dos consecutivos Planos de Combate e Prevenção à Violência Domésticas, cujas medidas ficam-se pelo papel e as que saem, Formação para os vários agentes envolvidos, segurança das vítimas, ações de prevenção, mais secundária e terciária do que primária, são implementadas de forma descoordenada, sem articulação entre as várias entidades, sem avaliação do impacto dessas ações. E o mais grave, sem a devida observação dos diversos profissionais pelos protocolos de colaboração.

De que serve ter medidas como a aplicação da pulseira eletrónica para agressores ou a teleassistência para as vitimas se não são aplicadas pelas entidades judiciárias, pelo contrário continuamos a promover a fuga das mulheres e seus filhos para se protegerem, quase sempre as encaminhando
para as Casas Abrigo, enquanto o agressor fica no lar, na maioria das vezes sem qualquer punição.

Sim o Estado é agressor!

Sou Assistente Social e trabalhei, três anos, na área da violência doméstica e acreditem…vi de tudo.
Uma senhora polícia, sim uma mulher, que de manhã esteve comigo em formação e à noite, nas urgências do hospital, aconselhava uma mulher vitima de violência, com marcas visíveis das agressões que sofreu, a regressar “para casa, para perto do marido, porque ele não fez por mal”.

O policia que trabalhava em articulação connosco, até tinha a formação e até ativava o apoio técnico de acompanhamento das vítimas na esquadra, mas classificava o crime, não como Violência Doméstica, mas por crime de maus tratos corporais.

Ou ainda o Comandante de Esquadra que se comprometera a que os seus homens trabalhassem em articulação, para intervir com maior celeridade no suporte às Vitimas de Violência doméstica, viu-se condenado a frequentar um programa para reabilitação dos Agressores.

Ou o Juiz, ele próprio agressor, a julgar outros homens com o mesmo padrão de comportamento e quanto a sentenças, está bem de ver, penas suspensas, prisão domiciliária na casa onde está a vítima, liberdade condicional.

O Juiz que tinha nas mãos um processo de violência, onde estava claro que os filhos do casal, não só assistiam às agressões, como eram agredidos quando tentavam proteger a mãe e dava parecer positivo para que as crianças pudessem estar com o pai agressor aos fins de semana e por vezes com guarda partilhada.

Exemplos reais em que o Estado não só falhou na proteção, foi negligente e foi agressor, facilitando a “revitimização” da vítima.

Noutros casos o Estado falha na intervenção de primeira linha. Partilho convosco uma situação que me marcou bastante.

Uma mulher, vítima, que como tantas outras, tivemos que encaminhar para uma casa abrigo para sua proteção, enquanto o agressor ficou comodamente em casa. Ao fim de 4 meses entende que já tem condições de sair da casa abrigo para casa dos pais. Por muito que a equipa técnica a tenha tentado dissuadir, sensibilizá-la para o elevado risco a que estava exposta, inclusive em risco de vida, ainda assim quis sair. É feito então um plano de segurança para acompanhar esta mulher enquanto estava na rua ou ia para o trabalho. Tudo corria bem até ao dia que caiu numa armadilha, o companheiro utilizou o filho de ambos e que estava ao cuidado dela, para a atrair até ele. O menino vai para casa dos avós, a mulher andou 3 dias desaparecida tendo sido encontrada morta ao quarto dia.

Nesta situação aparentemente, foi tudo bem feito, tudo foi previsto e aconteceu em conformidade com a responsabilidade de cada entidade no plano de Segurança desta mulher, falhou o facto de os técnicos respeitarem a liberdade e autodeterminação desta Mulher, falharam as entidades Judiciárias ao não restringirem a liberdade de ação deste marido aquando da denúncia.

Sim, o Estado através dos servidores públicos e organismos que representam é agressor e muitas vezes cúmplice nas mortes por inação e ineficácia.

Caros ouvintes, por favor metam sempre a colher…podem salvar vidas.

Fique bem, fique com a 105 Fm

Natércia Gaspar

Continuar a Ler

Natércia Gaspar

RETORNAR E COMEÇAR DE NOVO

Natércia Gaspar

Publicado

|

NATÉRCIA REIS GASPAR RETORNAR E COMEÇAR DE NOVO

 

O êxodo de portugueses emigrantes na Venezuela para regressar a Portugal desde 2017, toca-me particularmente.

Desde logo pelo drama de ter que abandonar um país a que dedicaram toda uma vida, que sentem como seu, mas também pelas semelhanças que tem com o retorno de milhares de portugueses, os Retornados, de África em 1975, aquando da descolonização.

Uma realidade vivenciada na primeira pessoa, apesar da tenra idade, mas sobretudo muito marcada pelas vivencias da família.

Os contextos sociopolíticos que levaram ao pedido de ajuda dos portugueses para regressar ao seu país são diferentes, mas as consequências são comuns.

De África a fuga decorre da guerra civil entre grupos nacionalistas que após uma descolonização mal feita, Deus perdoe Mário Soares, tentavam dominar o país.

Da Venezuela a necessidade de retornar a Portugal prende-se com o agudizar da crise económica provocada pela queda do preço do petróleo, de um conjunto de embargos e sanções ao país pelas potencias mundiais, que originam a escassez de alimentos, de medicamentos e de bens de primeira necessidade, alimentando também desta forma o descontentamento popular.

Deve-se também ao reforço da ditadura protagonizada por Nicolas Maduro, ao clima de violência e insegurança instalados, à contabilização de muitos mortos pelo regime, que somando ao descontentamento da população, cria o clima favorável à divisão da população pró e contra o Presidente Maduro.

E se permitem o aparte, também cria as circunstâncias propícias, à interferência das tais grandes potencias que têm sancionado o país, mas que agora podem surgir como as salvadoras do povo, nem que para isso apoiem um golpe de estado.

E curiosamente o New York Times avança com um cenário que corrobora a posição do PCP quando dizem que o autoproclamado Presidente interino Juan Guaidó é “presidente’ fantoche”.

Adianta o jornal americano, que o até agora ilustre desconhecido, Juan Guaidó é produto de laboratório da Casa Branca e que se autoproclama Presidente da Venezuela, depois de receber telefonema do Vice-Presidente dos EUA a manifestar o apoio daquele país, se assim procedesse.

Claro que os EUA foram o primeiro país a reconhecer o novo Presidente secundado por outros tantos países, inclusive da EU, apesar do bluff de dar dias para a realização de eleições livres e finalmente Portugal também foi cordeirinho e reconheceu Guaidó apoiando o anunciado Golpe de Estado.

Desengane-se quem pensa que no topo das motivações para um golpe de Estado, está o povo e o seu bem-estar.
Nada disso!

São as reservas de minerais preciosos e as maiores reservas de petróleo do mundo que motiva esta intervenção, nem que para isso seja necessário provocar e alimentar uma guerra civil e agrave ainda mais as condições de vida das pessoas, provocando o aumento fluxo de regressados e de emigrantes.

Enfim a procura da segurança para as suas famílias e a ausência de qualidade de vida, são os elementos comuns para os retornados de então e de agora!

Se os retornados de África vieram com uma mão á frente e outra atrás, os da Venezuela, mesmo trazendo algumas poupanças, ambos são confrontados com o estigma pelo facto de serem retornados.

Nós portugueses, somos estranhos, para com os estrangeiros temos fama de ser gente acolhedora, para os nossos concidadãos, dificultamos o mais possível a sua integração, porventura motivada por aquela inveja de quem não faz nada, não se esforça, nem arrisca, por aqueles que arriscam tudo e têm sucesso.

E a verdade é que antes como agora, quem retorna e tem que começar de novo tem mais competências e habilitações que os residentes, maior capacidade empreendedora, maior capacidade de trabalho e de risco. E ninguém tem dúvidas que mesmo a começar do zero, mais uma vez vão voltar a singrar na vida, tal como aconteceu os regressados de África há 44 anos e desejar que um dia o regresso à Venezuela seja possível.

Fique bem, fique com a 105 FM

Natércia Gaspar

Continuar a Ler

Natércia Gaspar

TEMOS OS POLÍTICOS QUE A NOSSA CIDADANIA MERECE!

Natércia Gaspar

Publicado

|

NATÉRCIA REIS GASPAR TEMOS OS POLÍTICOS QUE A NOSSA CIDADANIA MERECE!

 

A semana passada, se bem se lembram, falámos da leviandade com que “os políticos”, se apropriam dos recursos de todos nós, e da forma como, apesar de toda a indignação e revolta, vamos tolerando estas práticas de forma quase que alienada.

Descubra as diferenças!

Por cá, voltamos a eleger um Presidente de Câmara, que quando já o havia sido, amealhou mais de 1,32 milhões de euros provenientes do abuso de poder e fuga ao fisco.

Recordo a este propósito, aquando da sua eleição, uma noticia do jornal espanhol, El PAÍS. cujo título era “Os munícipes voltam a votar no presidente que os roubou”.

Na Suécia, onde “os políticos não têm mordomias nem excelências “foi um escândalo, um deputado usar, em benefício próprio, as milhas acumuladas, no cartão que o Estado fornece aos parlamentares para uso gratuito de transportes públicos no país, no valor de 10.865 coroas suecas, cerca de 1060,00€, sendo por isso investigado e correr o risco de perder o lugar como parlamentar.

Por cá com certeza que relativizávamos. Oh, 1000,00€, tão pouco, diríamos. Na Suécia, a Agência Nacional Anticorrupção, não faz distinção entre pequena e grande corrupção.

Nos países com baixo índice de corrupção, onde se destacam a Nova Zelândia e os países da Escandinávia, a população exige que os seus representantes políticos tomem decisões em nome dos interesses dos contribuintes, exigem transparência nos atos oficiais, aos titulares dos cargos públicos, são vigilantes relativamente ao interesse publico e em última análise à democracia. Enfim, têm consciência dos seus direitos, mas também dos seus deveres como cidadãos, designadamente enquanto contribuintes para um estado que deve promover o bem-estar comum.
Em Portugal há uma inquietante tolerância da sociedade portuguesa face aos atos de corrupção, nada faz para além de chamar uns nomes bem feios à mesa do café com os amigos àqueles, os outros que são corruptos. E seguimos em frente olhando para o nosso umbigo e continuando com as nossas práticas que já estão tão enraizadas nos hábitos quotidianos e na vida em sociedade… Porque só os outros é que são corruptos!

Entende-se por corrupção comportamentos desonestos que ferem a lei ou os deveres de alguém que no cumprimento das suas funções aceita receber uma vantagem indevida, em troca da prestação de um serviço em benefício próprio ou de outrem.

Perdoem, mas neste contexto quem não foi ou é corrupto, que atire a primeira pedra!

Vejamos!

Porque nos perguntam sempre se queremos fatura com número de contribuinte, se é obrigatório passar?

Porque no mecânico, e outros prestadores de serviços, pedreiros, canalizadores, etc., nos apresentam sempre dois preços com IVA, e sem IVA? E nós, nunca quisemos sem IVA por ser mais barato?

Quantas vezes não andámos de autocarro, ou comboio sem pagar bilhete?

Quantos trabalhadores a recibo verde já deixaram de passar recibo para não declarar às finanças?

Quantos senhorios alugam casas sem recibo?

Quantos empresários e profissionais liberais declaram que ganham apenas o salário mínimo?

Quantas vezes já pedimos a funcionários públicos para contornar a lei, amigos ou então oferecemos por baixo da mesa “o bacalhau e o champanhe”?

Quantas vezes já não estacionámos onde não devíamos, ou aproveitámos um amigo na fila do supermercado para ultrapassar a fila toda?

Todos estes exemplos, e outros tantos que se podiam ser acrescentar, com maior ou menor gravidade são atos corruptos! São contra a lei, desrespeitam os nossos concidadãos, prejudicam gravemente os cofres do Estado, prejudicam toda a sociedade. E não nos prendamos ao argumento que nós só ficamos com tostões e os outros com milhões. O que está em causa verdadeiramente, é a honestidade de todos e de cada um de nós na vida em sociedade, na relação com os outros.

Temos os políticos que a nossa cidadania merece!

Urge estabelecer, em Portugal, um compromisso alargado de combate à corrupção!

Se aos políticos cabe elaborar as leis, promover a dissuasão e a prevenção, ainda assim, não será suficiente, impõe-se uma mudança de mentalidade e de atitude individual para mudar a dinâmica coletiva.

As leis não serão suficientes para a mudança radical deste estado de coisas, mas cada um de nós pode fazer que a moral e a ética do bem-estar coletivo sejam lei.

Pode levar gerações, mas tem que começar já.

Fiquem bem! Fiquem com a 105 FM
Natércia Reis Gaspar

Continuar a Ler

+ Populares